Quelques lignes dans un article de 20 minutes ce matin me font peur, très peur. Un proche de Sarkozy aurait affirmé que les fournisseurs d'accès à Internet pourraient «filtrer le Net et refuser l'accès aux sites, aux éléments qui sont attentatoires aux droits d'auteur.» Voici encore une fois la pensée profonde de l'UMP qui s'exprime au détriement de la liberté et de la logique.
Une analyse d'Eric Loiselet publiée ce Lundi, fait un constat alarmant sur l'utilisation des machines à voter. Sous prétexte de simplifier le décompte des voix, 16 communes des hauts de seine et 10 communes des Alpes Maritimes, totalisant près de 800 000 électeurs s'apprêtent à voter en utilisant des machines à voter qui ont été approuvées par le ministère de M. Nicolas Sarkozy dans une opacité totale quant à la procédure de validation.
Conclusion : je ne suis pas mécontent que cela soit terminé, mais ces trois jours ont été très riches et vivement l'année prochaine !
Le 1er février, André Santini veut faire voter l'achat de 60 machines à voter iVotronic au conseil municipal d'Issy les Moulineaux. Ces machines sont décriées aux Etats Unis depuis un certain temps (cf article de law.com de 2004 [en]) ont pourtant étés validés par le ministère de l'intérieur en 2005 selon une procédure relativement opaque.
Plus que jamais les questions de Patrick Bloche au gouvernement que j'avais retrancrites dans un billet précédent [fr] sont d'actualité. Plus que jamais, il est urgent de demander un moratoire sur l'utilisation des machines à voter en France…
Le récent article du Canard Enchainé dénonçant l'utilisation par M. Sarkozy de l'utilisation des Renseignements Généraux pour enquéter sur les proches de Ségolène Royal est, que l'article soit fondé ou non, une mise en évidence flagrante que l'on ne peut cumuler les fonctions de ministre de l'intérieur et être candidat à la présidence de la république.
Une pétition demandant la démission de Nicolas Sarkozy est actuellement en ligne, je vous invite à aller la signer. [26/01/07] J'apprend l'existence ce soir d'une deuxième pétition dans le même sens sous la forme d'un Appel au Président ce qui n'est pas étonnant vu le batage médiatique de ce matin dans ce sens :-).
J'ai lu et écouté avec beaucoup d'attention vos déclarations dans 20 Minutes et interview sur BFM mardi dernier. Vous y faites deux analogies pour justifier l'utilisation des DRM qui me paraissent plus que douteuses :
Vous y avancez également que le problème de la Fnac et de Virgin Mega est de pouvoir vendre aux possesseurs d'iPod.
Un petit article trouvé aujourd'hui m'apprend que l'Europe se mettrait elle aussi à vouloir sanctionner l'utilisation des logiciels peer-to-peer, sous pretexte de renforcer les droits de la propriété intellectuelle, dans un projet de directive nommé IPRED2 pour „Directive du Parlement européen et du Conseil relative aux mesures pénales visant à assurer le respect des droits de propriété intellectuelle“.
Recent comments
3 days 18 hours ago
1 week 2 days ago
1 week 2 days ago
2 weeks 5 days ago
7 weeks 17 hours ago
7 weeks 3 days ago
8 weeks 8 hours ago
15 weeks 3 days ago
16 weeks 1 day ago
20 weeks 2 days ago