Quelques lignes dans un article de 20 minutes ce matin me font peur, très peur. Un proche de Sarkozy aurait affirmé que les fournisseurs d'accès à Internet pourraient «''filtrer le Net et refuser l'accès aux sites, aux éléments qui sont attentatoires aux droits d'auteur.''» Voici encore une fois la pensée profonde de l'UMP qui s'exprime au détriement de la liberté et de la logique.

Liberté : comment s'assurer qu'une telle mesure de filtrage n'affectera pas, un jour, d'autres contenus, sans que nous ne le sachions ou que nous ne puissions plus rien y faire ? Le simple fait d'autoriser un filtre, c'est mettre le pied du mauvais coté de la barrière…

Logique : c'est être bien naïf que de croire que ces mesures dérangerons ceux qui veulent télécharger des contennus illicites, alors qu'elle seront forcément un frein à l'accès au net pour tous les autres. Tout administrateur réseau sait à quel point il est difficile de bloquer certains outils de P2P ou de ToIP sans bloquer aussi du contenu illicite. Il sait aussi le phénomène de ralentissement imposé à tous pour pouvoir en restreindre certains. Imaginer que l'on puisse faire cela au niveau d'un FAI est une abhération technique hallucinante, au même titre que les DRM, avec le même résultat in fine : une gène importante pour les utilisateur „légaux“ et une barrière ridicule et sans intérêt pour les autres…

Au secours !