On le savait déjà, mais cela fait plaisir de le voir confirmé par une enquête du Yankee Group :

"The latest survey, which was completed in January 2008, served up some very interesting results and a few surprises. UNIX, the leading Linux distributions from Novell and Red Hat as well as open source Ubuntu were the clear winners in Yankee Group's 2007–2008 Global Server Operating Reliability Survey."

First blog entry in english here, sorry for the french readers, but if you don't speak english, not much point to read this anyway….

It looks likes I'll be spending most of my summer on the US west coast this year, as I have just had confirmation that I'll give about the same conference on virtualization choices offered on Ubuntu in two shows. First one is Ubuntu Live on July 21st in Portland, the second one is Linux World in San Francisco on Aug 4–7th. 

[Update Jun 1] Ubuntu Live has been merged with OSCON and my conference as been moved a few days later…

If you have a good idea on what I should be doing in between the two, feel free to send it my way, as I will certainly use the week between OSCON and Linux World as vacation time.

Oh, I forgot to thank the AFNOR and ISO for its stupid final decision regarding Microsoft's OOXML published today:

Solutions Linux 2008 semble être à nouveau un excellent cru. Alors que le stand Canonical était assailli (pas moyen d'aller assister à la conférence ADELE, donc) la Gendarmerie Nationale a annoncée qu'elle entamait la migration de ses 70 000 poste vers Ubuntu. Tristan Nitot à assisté à la conférence et à fait une interview du Colonel Géraud. Vous trouverez aussi :

• Un billet sur LinuxFR
• La dépèche de l'AFP

Cet après midi, David Sapiro et moi avons présidés pour la seconde fois la session Gestion et fédération des Identités du cycle de conférence du salon. Les auditeurs, nombreux, sont restés jusquà la table ronde qui s'est avérée des plus instructives. Voici les présenations de cette session :

• Aujourd'hui, Co-organisation, avec David Sapiro (Pilot Systems), d'une matinée de autour de la gestion des identitée. L'ensemble m'a semblé assez interessant et cohérent, malgrès un petit malentendu avec l'un des intervenants rattrapé au vol.
  • Bruno Deschemps (DGME) a fait une presentation fort instructive de l'urbanisation de la gestion des identitées de l'état, suivi d'un (trop court ?) débat sur doit-il y avoir une identitée unique de l'adminstré dans le SI de l'état.
  • Freddy Kaiser (Novell) a présenté les projets Bandits et Higgins qui fournissent un framework (API, etc…) pour les applications souhaitant s'intégrer à l'un des standards d'IAM et en implémentant un modèle RBAC.
  • La présentation des projets LemonLDAP, Authentic et FederID montrent une belle cohérence autour de Liberty Alliance d'outils d'IAM libres complémentaires et apparement bien imbriqués.
  • Il manque encore, selon la conclusion de Sofiane Karroucha (ATOS), des briques fonctionnelles du type Provisioning ou Workfflow.

• Le Salon a du totaliser environ 10 000 visiteurs (estimation non officielle) ce qui est vraiment pas mal. Bref entretien avec un Tristan Nitot tout excité, ravi du salon et des contacts qu'il y établi. Idem pour beaucoup des stands que j'ai visité, même si certains, rares, se disent déçus car il n'y ont pas vu beaucoup de nouveau prospects.

• Le GCU a procédé à une désinfection rigolote des stands où des machines Windows sont présentes. Ce qui est dommage, c'est que l'action soit fait pour un public vraissemblement déjà acqui. Novell semble mal prendre la visite sur leur stand pour les titiller au sujet de l'accord avec Microsoft. Cela dit, je trouve l'argumentaire sur les supposées clauses „maléfiques“ de ce contrat assez retord et basé principalement sur des interprétations et beaucoup de „on dit“.

Conclusion : je ne suis pas mécontent que cela soit terminé, mais ces trois jours ont été très riches et vivement l'année prochaine !

• J'ai passé l'après midi à coordoner la session Poste de travail du cycle de conférence.
  • Nicolas Dalleinne nous a donné quelques précisions interessantes sur le projet PSA, malheureusement je n'ai pas le droit de redifuser les slides, ce qui est tout à fait compréhensible.
  • Une intervention de dernière minute, non annoncé au programme, de Charles-Henri Schultz d'ArsAperta et lead du groupe Native Language d'Open Office nous a bien éclairé sur les dangers d'une normalisation d'OpenXML. J'attend avec impatience les liens que Charles nous a promis !
  • Vous trouverez attaché à ce billet les slides de toutes les autres présentations. Un grand merci à tous les conférenciers pour leur prestation.
• Une info relativement inquiétante a circulé sur le salon : il semblerait que la „voix“ de la france au comité européen qui a pour mission d'accepter l'utilisation du „FastTrack“ pour la normalisation d'OpenXML soit d'une représentativité médiocre. Il s'agirait de l'AFNOR, qui ne regrouperait que des industriels (donc pas représentativité des utilisateurs ni des administrations).
• Open-Xchange serait entrain de nous préparer une nouvelle version complétement remodelée de son outil de collaboration (annonce officielle avant la fin du trimestre). Cela expliquerait le manque d'activité apparent sur le projet ces dernier temps.

• Novell annonce durant la keynote de Nat Friedman que PSA va migrer 20 000 de ses postes vers Suse Linux Enterprise Desktop (communiqué de presse [en], brève vnunet [fr])
• L'APRIL lance candidats.fr, un site qui va recenser les réponses à un questionnaire qu'ils ont adressés à tous les candidats aux présidentielles pour qu'ils expriment leur positionnement vis à vis des brevets, de DADVSI, IPRED2 et du logiciel libre. N'hésitez pas à signer la déclaration d'utilisation de logiciels libres.
• Le salon est beaucoup plus petit que l'année dernière. IBM, HP semblent être les grands absents. Beaucoup d'affluence à l'ouverture, mais l'après midi est beaucoup plus calme…
• Impressionantes interventions des SWATS pendant toute la journée, un nouveau mouvement de libération de l'informatique :-) [On me souffle dans l'oreillette qu'il s'agissait d'une honteuse opération commerciale – voir commentaire de Kb plus bas.]
• A la sortie du CNIT, on se demande si Microsoft n'a pas commandé à Bouygues la construction de la gande arche pour qu'il ait la forme de son logo tellement, un fois repeinte par Microsoft pour son lancement de Vista via un savant jeu de lumière, celle ci semble se préter à l'exercice.

Le programme du salon Solutions Linux 2007 est paru ! 160 intervenants sur trois jours sur à peu près tous les domaines que comptent l'informatique libre, le programme est dense. Cette année, j'ai la chance de co-organiser les sessions poste de travail et gestion des identités.

Le salon Solution Linux 2007 aura lieu les 30, 31 janvier et 1er février 2007 au CNIT Paris La Défense.

L’appel à communications de l’édition 2007 comprend 18 thèmes. Le document PDF ci dessous en fourni les détails et explique comment proposer une communication. Ce nouveau cycle de conférences permettra de répondre au mieux aux besoins de tous les « utilisateurs en entreprises ». Le programme se répartira entre des conférences thématiques qui réunissent plusieurs intervenants sous la « responsabilité » d’un président de session et, de tutoriels qui font intervenir un ou deux experts sur une demie-journée.

Le salon vient de se terminer, c'etait vraiment pas mal, mais ouf, enfin je vais pouvoir souffler un peu. Entre les rendez-vous pro, le stand de l'AFOX, la présentation d'OX mardi, la présenation Intel/Novell/StarXpert mercredi et la journée de conférences que j'organisait sur le poste de travail jeudi, sans parler des soirée autour du salon, j'avoue que j'étais un peu débordé...

Mardi, le salon s'ouvre, et vu l'affluence immédiate sur la plupart des stands, je me dit que ca va être un beau salon. Et ce fut le cas : le salon n'a pas désempli des 3 jours. OX était omniprésent, Intel bien visible : bref, le bonheur ;-). L'après midi, notre présentation d'OX se passe bien, devant envirron 80 personnes, merci à Bruno Deschandeliers pour nous avoir invité à sa conf.

Mardi 29 novembre, sur une suggestion de Christophe Blanchot, une première réunion de l'association à eu lieu à Paris pour définir les objectifs et les statuts de l'association. 5 sociétés étaient représentées et une personne en nom propre (moi..).

L'objectif de l'association est clair : aider au developpement d'Open-Xchange par la mise en commun de moyens divers et variés, allant de la mise en oeuvre d'un annuaire des prestataires Open-Xchange à la tenue de stand sur divers salons, sans oublier les échanges et les retours d'expèrience sur la mise en oeuvre du produit, que cela soit dans sa version Open-Source ou commerciale.