• Aujourd'hui, Co-organisation, avec David Sapiro (Pilot Systems), d'une matinée de autour de la gestion des identitée. L'ensemble m'a semblé assez interessant et cohérent, malgrès un petit malentendu avec l'un des intervenants rattrapé au vol.
  • Bruno Deschemps (DGME) a fait une presentation fort instructive de l'urbanisation de la gestion des identitées de l'état, suivi d'un (trop court ?) débat sur doit-il y avoir une identitée unique de l'adminstré dans le SI de l'état.
  • Freddy Kaiser (Novell) a présenté les projets Bandits et Higgins qui fournissent un framework (API, etc…) pour les applications souhaitant s'intégrer à l'un des standards d'IAM et en implémentant un modèle RBAC.
  • La présentation des projets LemonLDAP, Authentic et FederID montrent une belle cohérence autour de Liberty Alliance d'outils d'IAM libres complémentaires et apparement bien imbriqués.
  • Il manque encore, selon la conclusion de Sofiane Karroucha (ATOS), des briques fonctionnelles du type Provisioning ou Workfflow.

• Le Salon a du totaliser environ 10 000 visiteurs (estimation non officielle) ce qui est vraiment pas mal. Bref entretien avec un Tristan Nitot tout excité, ravi du salon et des contacts qu'il y établi. Idem pour beaucoup des stands que j'ai visité, même si certains, rares, se disent déçus car il n'y ont pas vu beaucoup de nouveau prospects.

• Le GCU a procédé à une désinfection rigolote des stands où des machines Windows sont présentes. Ce qui est dommage, c'est que l'action soit fait pour un public vraissemblement déjà acqui. Novell semble mal prendre la visite sur leur stand pour les titiller au sujet de l'accord avec Microsoft. Cela dit, je trouve l'argumentaire sur les supposées clauses „maléfiques“ de ce contrat assez retord et basé principalement sur des interprétations et beaucoup de „on dit“.

Conclusion : je ne suis pas mécontent que cela soit terminé, mais ces trois jours ont été très riches et vivement l'année prochaine !